Prokuratura ds. korupcji żąda, aby Laporta, Luis Enrique i Valverde złożyli zeznania w charakterze świadków w „sprawie Negreiry”

Prokuratura ds. korupcji wnosi, aby sąd badający „sprawę Negreiry” zażądał od prezesa FC Barcelona Joana Laporty i byłych trenerów pierwszej drużyny Barcelony Luisa Enrique i Ernesto Valverde zeznań w charakterze świadków. Prokuratura żąda, aby wszyscy wyjaśnili „powód płatności” dokonanych przez Barcelonę na rzecz „firm instrumentalnych” historycznego numeru dwa wśród hiszpańskich sędziów, José Maríi Enríqueza Negreiry .

Biuro Antykorupcyjne podaje, że Laporta był prezesem w latach 2003–2010 i obecnie jest najwyższym rangą dyrektorem wykonawczym podmiotu. Dlatego wymaga się od niego zeznań na temat „powodu płatności” dokonanych na rzecz firm-przykrywek Negreiry, Dasnil 95, Nilsad i Soccercam.

W przypadku techników prokuratura podkreśla, że ​​Barça zapłaciła Negreirze ponad osiem milionów euro za teoretyczne raporty na temat sędziów, którzy sędziowali mecze Barcelony na Camp Nou i na wyjeździe, i chce ustalić, czy takie analizy istniały i czy były czemuś przydatne.

Obecny trener Athletic Club de Bilbao zeznawał wcześniej o tych wydarzeniach przed Gwardią Cywilną. Wyjaśnił, że podczas swojej kadencji jako trener pierwszej drużyny Barçy, od lipca 2017 r. do stycznia 2020 r., nigdy nie był świadomy żadnego raportu sędziowskiego od rodziny Negreira. Ponadto dodał, że nie potrzebował go, ponieważ doskonale zna sędziów Pierwszej Ligi i nie potrzebuje zewnętrznych porad, aby przygotować mecze.

Z tego powodu Instytut Sił Zbrojnych stwierdził już, że analizy przygotowane przez syna byłego szefa sędziów „nie uzasadniają płatności, które rzekomo zostały dokonane za usługi konsultacyjne” i nazywa je „niewiarygodnymi”. Z kolei Laporta i Luis Enrique zeznają po raz pierwszy w tym postępowaniu, w którym główni podejrzani nie stawili się jeszcze przed sędzią, z wyjątkiem Negreiry, który odmówił składania zeznań, ponad dwa lata po wybuchu największego skandalu w historii hiszpańskiej piłki nożnej.